伯尔尼年轻人本赛季后半程的定位球防守问题，集中体现在盯人分工的混乱上。球队在防守角球和任意球时，第一落点的争抢常出现两名球员同扑一点、后点却无人补位的局面。对手因此获得多次二次进攻机会，防线在解围后的第二波站位也屡屡被拉开。瑞士超的对手已经习惯用短角球和前后点交叉跑动来制造错位，年轻人的应对办法始终没有固定下来。盯人分工到底该由谁喊、谁跟、谁保护门前，这个问题贯穿了整个后半程。
一、角球防守的第一落点争抢
年轻人在防守角球时习惯安排两名中卫站在小禁区线附近，一个盯人、一个守区域。但实际比赛中，负责盯人的中卫经常被对方前锋的横向跑动带离原位，守区域的中卫又不敢轻易出击，两人之间的空当就成了对手头球摆渡的落点。对手正是利用这一点，用一名球员在前点做假跑吸引注意力，另一名球员从后点插上完成攻门。
问题还在于第一落点争抢失败后的连锁反应。一旦前点被对手顶到，年轻人的防线会整体向球门方向收缩，禁区弧顶和点球点附近就完全空出来。对手的二次进攻往往从这个区域发起，远射或者再传中都能形成威胁。因为第一点没抢到，第二点也没人卡位，门将身前就堆满了人，视线和出击路线都被挡住。
要解决这个问题，盯人分工需要明确谁负责第一落点、谁负责第二落点。第一落点的人只管顶出去，不做二次处理，第二落点的人则要提前站住禁区弧顶，防止对手捡漏。分工一旦固定，防守球员就不用每次都临时判断该不该上抢，减少犹豫带来的空档。
二、后点保护与门将出击范围
后点漏人是年轻人后半程丢球最多的方式之一。对方在罚角球时常常安排一名球员站在后门柱附近，而年轻人的边后卫往往被吸引到前点参与盯人，后点就只剩门将一人看管。当球开到后点时，门将需要判断是否出击，一旦犹豫，对手就能在无人干扰的情况下完成头球。
门将的出击范围也需要和盯人分工挂钩。如果门将习惯控制小禁区，那么后点的盯人就必须由后卫自己完成，不能指望门将兜底。年轻人在这一点上出现过配合失误，后卫以为门将会出来摘球，门将却站在原地等后卫解围，结果对手在两人之间把球顶进。这种责任不清的情况，根源还是赛前没有把出击范围和盯人职责划清楚。
合理的做法是把后点交给一名固定球员，门将只负责小禁区内的球。后点球员不需要参与前点争抢，他的任务就是卡住对方最有威胁的头球点，同时观察门将的位置。这样一来，门将出击时有人保护，不出击时后点也不会真空。
三、短角球与禁区前沿的应对
对手针对年轻人角球防守的另一个办法是发短角球，pg模拟器把球开到角旗附近的接应球员脚下，再通过传中或者内切制造机会。年轻人的防守球员在这种情况下容易集体压上，导致禁区内盯人关系全部被打乱。短角球一旦被对手成功转移，原本的盯人分工就失效了，防守方只能临时换位，空当随之出现。
禁区前沿的保护同样重要。年轻人在防守定位球时，通常会安排一名球员站在禁区弧顶附近，但这名球员的注意力往往放在球上，忽略了身后插上的对手。对手在角球被解围后，经常由一名中场球员从禁区外冲进来完成远射或者补射，这个位置恰好是年轻人保护最薄弱的地方。
应对短角球需要提前指定一名球员上前干扰，其余人保持原有盯人位置不动。禁区弧顶的球员则要兼顾球和身后的人，不能只盯着球看。分工明确之后，短角球就不会轻易打乱整条防线的站位。
四、人盯人与区域结合的取舍
年轻人后半程在定位球防守上一直在人盯人和区域结合之间摇摆。用人盯人时，球员容易被对手的跑动带散，用区域时又容易出现没人对位的情况。对手正是抓住了这种摇摆，在罚球时故意安排球员交叉跑动，迫使年轻人的防守球员在换与不换之间做出选择，一旦犹豫就会漏人。
混合防守的关键在于明确哪些人盯人、哪些人守区域。通常的安排是两名中卫盯对方最有威胁的头球点，其余球员守区域，门将控制小禁区。年轻人的问题在于盯人和区域的交界处没有说清楚，防守球员经常不知道自己是该跟人还是该守位置，结果两头都没做好。
分工固定下来之后，防守球员在场上的沟通也会更顺畅。谁跟谁、谁补谁，赛前就说清楚，比赛中就不用临时喊话调整。定位球防守的稳定性，很大程度上取决于这种细节有没有提前落实到位。
年轻人的定位球防守问题，归根结底是分工不够清晰。第一落点、后点保护、短角球应对、盯人与区域的结合，这四个环节都需要固定的责任人，而不是每次靠场上临时判断。后半程多场比赛的失球都指向同一个方向：球开到危险区域时，防守球员的第一反应是看球而不是看人，盯人关系在那一刻就已经断了。
把责任落实到具体的人头上，防守球员在场上就不需要反复确认该谁上抢、该谁补位。这比临时调整站位更管用，因为定位球防守留给防守方的反应时间本来就很短，任何犹豫都会变成对手的攻门机会。年轻人如果能把这几项分工在训练中固定成习惯，下赛季的定位球失球数就会明显下降。
